Еще одна важная тема для обсуждения! Примерно 4/5 дорожных происшествий сопровождаются открытыми формами конфликта между участниками (статистика). Чем должен быть вооружен человек в таком конфликте, что бы не оказаться в дураках, при усугубившейся истории (следствие, суд, наказание). Классический ответ - "слово". Ну, а по-жизни - куча вариантов. Поделитесь своей практикой в этом вопросе! А для начала - посмотрите кино...
По поводу именно этого видео. Хорошо видно что изначально шансы водителя девятки были высоки. Но, сказывается отсутствие практики. Множество ненужных движений и неточных ударов (помните в предыдущем комментарии я сказал о минимуме ударов и времени боя). И как следствие он выдохся (боец снизил частоту ударов и захотел компенсировать её амплитудой и силой). Но, практики всё же нет... Ноги не работают, адаптации к противнику никакой. Учитывая его плюсы (больший вес, большая сила, рост выше, моложе...) общая оценка - три. Водитель джипа, в этой ситуации набрал больше очков. Его упорство и терпимость к боли лично мной очень оценены. Конечно, он не боец абсолютно, но... Мог бы им стать. Удар держит замечательно, и что удивительно, двигаться может. Его общая оценка - три с плюсом. Самое интересное начинается после появления ангела хранителя (огромный мужик) который их разнял. Посмотрите, только после этого они начали диалог. С которого им бы нужно было начать. Но, нервы уже подняты и их диалог снова (что предсказуемо) срывается в драку. Отсюда вывод - который я уже озвучивал, диалог сначала! Его вы можете вести (не уставая и не боясь особенно за свою технику боя) сколько вашей душе угодно. И только потом, по необходимости, крайней необходимости - драка. А что будет если поменять местами эти два действия вы хорошо видели на видео. По конфликтологии оба участника получают неуд. Причем водитель девятки с отчислением :) Пы.Сы. Я прекрасно понимаю того здорового мужика.... Вот он мне интересен больше всех. Его терпение заслуживает высокой оценки. Посмотрите сколько он терпел этот беспредел, и посмотрите как осторожно он разнимал дерущихся. Берите пример с него. А заодно подумайте, что бы было если бы он принял решение разнять дерущихся с помощью физической силы :)
В своей жизни был участником множества конфликтов, различного генеза (такой медицинский термин :) ). Мало того, получил диплом, в котором есть страшное слово "Конфликтология". И судя по всему просто таки обязан сказать пару строк по этой теме. Во первых - считаю что сам факт ДТП ну никаким образом не должен быть причиной конфликта. Зачинщик конфликта в этой ситуации сразу и бесповоротно объявляет себя личностью ограниченной и склонной к агрессии. А значит неадекватной. Нормальный человек, мало того что постарается решить ситуацию миром и логикой, но и предвидя конфликт, сгладит ситуацию тем или иным способом. Мы же с вами нормальные ? :) Во вторых - конфликт может быть вербальным и физическим. Соответственно и ваши действия должны различаться. Конечно, когда вас начинают оскорблять и унижать, сложно бывает сдержаться и не ответить обидчику той же монетой. Но... Всё в ваших руках. Если вы желаете поскандалить - воля ваша. Если же вы сильны духом, обладаете логикой и интеллектом, вы можете (да хотя бы в качестве тренировки) управлять конфликтом. Есть различные методики для управления ситуациями. При желании их можно найти с интернете. Попробуйте... Уверяю, вам понравится. Видеть как склочник и бузотер сам себя загоняет в тупик, очень приятно. Другое дело если злодей от слов переходит к делу. Конфликт ведётся одинаковым оружием, и применять слова против рук и ног поздно и неэффективно. В таком случае у вас есть два основных стиля поведения. Они зависят от вашей подготовки, как физически так и морально, и от вашего желания. Победить ли, или избежать физического воздействия. В первом случае, обладая вы сильным телом и духом, можно оказать противнику сопротивление. Но, нужно помнить ряд основных истин. Нельзя терять голову. Побеждая, в какой то момент, очень легко стать зверем, и вы сами можете не заметить как убьете противника. Как я уже сказал бой ведётся одинаковым оружием. Если на вас направили оружие то обладание какими либо единоборствами вам не сильно поможет. Если противник взял какой либо предмет, и собирается использовать его в качестве оружия, то и вам желательно использовать предмет с соответствующей способностью к поражению. И наверное самое главное - чем короче будет бой тем выгоднее для вас. Идеально - один удар. Не поленитесь как нибудь на досуге отработать три-четыре варианта поражающего воздействия. Это может быть удар различными частями тела, серия ударов, удар с вербальным воздействием... Естественно использовать такие виды воздействия нужно сто раз взвесив и прокачав ситуацию, ибо обратной дороги не будет. И если есть хоть один вариант обойтись без рукоприкладства то обойдитесь. Об использовании различных видов оружия и предметов выступающих в виде оружия можно говорить долго. При желании и умении в виде такого предмета может быть любая вещь. Конечно, если вы выйдете к оппоненту с школьной линейкой то не испугаете врага, и он вряд ли подумает что вы тренировались полгода убивать людей именно этим предметом. И обнажив уверенным движением пистолет вы с большой долей вероятности поставите в конфликте точку. Выбирать вам. Советы по выбору того или иного предмета, навыков владения им, находятся на грани закона и даются в личной беседе :) Общий для всех принцип - адекватность. Адекватность возможности уверенного использования, адекватность воздействия на врага и адекватность восприятия предмета как оружия оппонентом. Бита в данном случае полностью соответствует большинству владельцев и их врагов. Так же оружие должно быть максимально личным. Этот термин означает что этим предметом не должен овладеть и успешно использовать ваш враг. (бита со сканером отпечатков пальцев, пристегнутая к руке наручником в данном случае идеал :) ) В этот моменте иногда очень выигрывают некоторые виды японского холодного оружия. В заключении скажу несколько фраз. Запомните, насилие всего лишь инструмент, не самый лучший, для решения каких либо вопросов. Сто раз подумайте прежде чем использовать насилие для решения вашего, не самого главного в жизни вопроса. Поверьте, диалог можно вести бесконечно до тех пор пока вы не перешли на драку. С этого момента всё становится только тяжелее и без возможности вариантов. Кстати, улыбка и открытый взгляд в лицо врага довольно грозное оружие. Удачи, и пусть нам повезет!
> 13. Александр (Ал) > зы Фидель, мы тут у хохлов кое-что нарыли http://sturm.com.ua/5554.html
а это разве не спецсредство?
Ответ: Fidel: Возможно... Но всё что куплено в магазине, в свободной продаже может быть использовано как средство самообороны. На моей практике обороняющийся убил нападавшего фотоаппаратом Зенит. А я с успехом отправил в больничку гражданина с помощью обычного карандаша марки Кохинур... Дело в общем не в самом средстве, а в умелости рук и силе духа. А вот эта вещица гораздо быстрее остановит гражданина от его же необдуманных поступков. Достаточно ету вещь просто продемонстрировать. Вот сейчас идут большие споры по поводу разрешить ли или не разрешать огнестрел в свободном обороте. Если интересно то озвучу свою позицию - я за оружие, но резго против боеприпасов к нему. Вот именно так - разрешить к продаже любые короткостволы и автоматическое оружие. Но не разрешать боеприпасы к нему. Попался человек с заряженым оружием - в тюрму. Просто носит на плече АК с подствольником и ночным прицелом - да и фиг с ним. Вот тогда у нас и преступлений будет меньше, ибо когда в лоб злодею смотрит четыре нареза калибра 7.62 то проверять заряжен ли этот ствол или его владелец всё таки соблюдает закон, как то не захочется...
15. komcom в 1 случае: ну что делать, жизнь, и какая разница, от чего умереть: от своего топора или от ножа. (правда топор у меня лежит для "мирных" неадекватов, которым хватит одного вида, что бы умерить пыл, для реальной опасности применять надо все-таки другие вещи, как мне кажется) во 2 случае: тюрьма - не земля. как там говорил: пусть лучше 12 (3?) судят, чем 6 (4?) несут? сроки за превышение самообороны не самые большие.
Ну вот представь себе достал ты топор, у тебя его отняли и тебя же прибили, или второй вариант ты прибил человека, превышение самообороны- тюрьма, в любом случае ты в проигрыше.
у меня в машине лежит топор, туристический. честно говоря, если будет опасность серьезная - буду пытаться убить того, кто будет мне угрожать, говорю абсолютно серьезно.
Ответ: Сашка: простите что вмешиваюсь, но такой же девайс как по ссылке продается в можайке в подвале, там мужичек всякой приблудой торгует. А вещица действительно интересная он ее демонстрировал.
Fidel: Всё зависит от суммы в национальной валюте. А так - брать, брать и ещё раз брать :)
Вот, кстати, КАСКО - оно сильно способствует внутреннему спокойствию во время ДТП. Сидишь себе тихо спокойно, потом данные второго участника из протокола ГАИ списал - и всё. Жестянку-то починят, на крайний случай другую купить можно. А здоровье - оно одно.